一上海女子名下莫名多出俩天津公司_热门_共鸣圣心资讯网

一上海女子名下莫名多出俩天津公司

2019-09-19   来源:互联网   编辑:小狐   阅读人数:167

家住上海的王女士原本是某银行的职员,然而在去年单位采集信息时,发现自己在天津市红桥区注册了两家公司。无缘无故名下多出来两家公司,这给王女士的生活和工作造成了一定困扰。无奈之下,王女士一纸诉状将天津市红

一上海女子名下莫名多出俩天津公司(图1)

家住上海的王女士原本是某银行的职员,然而在去年单位采集信息时,发现自己在天津市红桥区注册了两家公司。无缘无故名下多出来两家公司,这给王女士的生活和工作造成了一定困扰。

无奈之下,王女士一纸诉状将天津市红桥区某行政机关、两家公司及当初假冒自己名义注册公司的第三人刘某推上了被告席。日前,天津市红桥区人民审理了此案。

王女士起诉称,2018年3月,她通过查询发现自己的身份证信息被他人冒用,在天津市红桥区以其为法定代表人、股东注册了两家公司。她本人对此完全不知情,并且她从没有委托过任何人在天津市红桥区注册公司、担任股东,只是此前丢失过身份证,后又补办。

王女士了发证派出所开具的相关证明,证明公司注册所使用的身份证正是其曾经丢失且挂失过的身份证。同时,法官经与被告天津市红桥区某行政机关沟通,查询到原告王女士并没有参与经营两家涉案公司,也未从中获利。

第三人刘某当庭表示,不是原告本人委托其办理涉案公司设立登记事宜,申请材料中法定代表人及股东签名部分在进行代办前已经签好,身份证复印件也是事先贴好的,并不清楚身份证是否有效。

天津市红桥区人民经审理认为,本案中,原告王女士作为公司股东及法定代表人对公司设立登记行为提出异议,被告天津市红桥区某行政机关在庭审过程中也认可申请材料中“王女士”签名非原告亲笔所签,且无证据证明原告王女士参与过公司的经营,被告天津市红桥区某行政机关将原告王女士核准登记为该公司法定代表人及股东的主要证据不足,最终判令其撤销涉案的行政行为。

本文相关词条概念解析:

原告

原告,在民事方面,以自己的名义提起诉讼,请求法院保护其权益,因而使诉讼成立的人。中国《行政诉讼法》规定,公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照该法向人民法院提起诉讼成为原告。